flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дзержинський районний суд м. Харкова

Всеукраїнська акція «Зміцнимо довіру громадян до суду»

22 вересня 2014, 16:25

На виконання рішення Ради суддів України від 08 серпня 2014 року №11, у рамках  Моніторингу стану незалежності суддів, ефективності та доступності правосуддя в Україні з 01 по 05 вересня 2014 року у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області було проведено Всеукраїнську акцію «Зміцнимо довіру громадян до суду», метою якої було  визначення оцінки доступності правосуддя, ефективності організації роботи суду та незалежності, неупередженості суддів під час судового розгляду справ, розроблення відповідних рекомендацій для зміцнення довіри громадян до суду та удосконалення діяльності судів, організації суддівського самоврядування та інших органів судової влади. 

Для інформування громадськості про заплановане опитування громадян-відвідувачів  Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 26 серпня 2014 року на веб-сторінці суду та інформаційному стенді  у приміщенні суду були розміщені відповідні оголошення.

Під час акції відвідувачам суду було запропоновано заповнити  анонімну анкету, в якій містяться запитання що стосуються якості  діяльності суду.  Всього  за  відповідний  період  взяли участь  в  анонімному  опитуванні  - 55 громадян - відвідувачів суду.

  Запитувана інформація є цілком конфіденційною і отримані відповіді  використані лише в узагальненому вигляді.

 

Моніторинг стану незалежності суддів,

ефективності та доступності правосуддя в Україні  -  2014

 

Статистичний звіт суду щодо результатів опитування громадян – відвідувачів судів

1 – 5 вересня 2014 року

 

 

до 20 вересня 2014 року направляється до відповідного територіального управління  Державної судової адміністрації України

 

Найменування  суду:   Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

 

Відповіді на питання анкети громадян – відвідувачів судів

 

1.     Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

1

6

23

21

4

 

2.     Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

2

5

29

18

1

 

3.     Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

3

12

20

15

5

 

4.     Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

1

5

16

20

13

 

5.     Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

2

 

11

35

7

 

6.     Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду  коректно та ввічливо?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

 

10

40

2

 

 

7.     Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

1

11

39

1

8.     Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

1

21

24

5

 

9.     Чи можете Ви сказати, що у  Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

5

13

28

5

 

10. Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

51

 

 

 

 

 

11. Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа? 

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

2

 

11

32

6

 

12. Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України? 

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

3

6

19

12

11

 

 

Отримані дані свідчать про те, що 86,5%  респондентів надали позитивну оцінку організації роботи Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Зауважень та пропозицій, щодо більшого удосконалення організаційних заходів  роботи суду, отримано в відсотковому коефіцієнті – 13,5%.

Аналіз отриманого опитування було розглянуто керівництвом Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та прийнято до відома.

 

 

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області вдячний всім учасникам  Всеукраїнської акції  «Зміцнимо довіру громадян до суду», за участь  в опитуванні!