Підсумки роботи Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за тиждень

З метою регулярного  висвітлення діяльності суду Ізюмський  міськрайонний суд Харківської області  інформує громадськість про стан розгляду справ за тиждень.

Так, за період з 27 листопада по 01 грудня 2017 року, Ізюмським міськрайонним судом Харківської області  розглянуто:

• 19 кримінальних проваджень в порядку КПК України, з яких:

 - 4 кримінальних провадження  за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

частиною  1 статті 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження;

частиною 1 статті 186 КК України, відкрите викрадання чужого майна;

частиною 3 статті 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше житло чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому;

частиною 2 статті 186 КК України, грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або погрозою застосування такого насильства.

З вищезазначених розглянутих кримінальних проваджень, одне кримінальне провадження щодо застосування примусових  заходів виховного  характеру до малолітньої особи.

Чинне законодавство передбачає, що кримінальній відповідальності та покаранню підлягають особи, яким до скоєння злочини виповнилось 16 років. Лише за деякі злочини, спеціально вказані в законі, кримінальна відповідальність може настати з 14 років.

Так, ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, застосовано заходи виховного характеру  до малолітнього мешканця міста Ізюм, який на момент вчинення  суспільно небезпечного діяння не досяг 14-річного віку, та звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого  частиною 2 статті 186  КК України, грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

22 липня 2017 року, близько 16-00 години, малолітній Т., разом з неповнолітнім В. мешканцем міста Ізюм, знаходячись біля річки  Сіверський Донець, підійшли до малолітнього Б. мешканця міста Ізюм, та наніс потерпілому один удар долонею правої руки по потилиці, а коли потерпілий почав втікати від них, неповнолітній В. схопив його, тим самим застосував до нього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, після чого викрав мобільний телефон, чим заподіяв потерпілому  малолітньому Т. матеріальну шкоду.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що вина малолітнього Т., повністю доведена і його дії кваліфікуються за частиною  2 статті 186 Кримінального кодексу України.

Але, враховуючи той факт, що малолітній Т., на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння не досяг 14-річного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, судом застосовано до нього примусові заходи виховного характеру.

• 3 клопотання (подання), пов’язаних із виконанням судових рішень у кримінальному провадженні;

 -    12 клопотань, заяв, скарг під час досудового  розгляду.

• 24 справи цивільного провадження, з яких:

• 12 позовних заяв:

5 справ зі спорів, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів;

2 справи зі спорів, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу;

1 справа зі спорів, про спадкове право;

3 справи зі спорів, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням;

1 справа зі спорів що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав.

- 6 заяв окремого провадження (встановлення фактів, що мають юридичне значення);

  -  2 заяви про видачу/скасування судового наказу;

- 1 справа щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах;

-  1 скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства;

-   2 заяви про забезпечення позову, доказів, у цивільних справах.

• 6 адміністративних справ (справи зі спорів, які виникають з загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної (військової) служби та інші справи).

•  11 справ про адміністративні правопорушення, з яких:

• 2 адміністративних правопорушення, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, «Вчинення насильства в сім’ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми»;

( двох правопорушників притягнуто до адміністративної відповідальності та  накладено адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин);

• 1 адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції»;

(правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік з моменту вилучення посвідчення водія);

• 2 адміністративних правопорушення, передбачених частиною 1 статті 88-1 КУпАП «Порушення порядку придбання чи збуту тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах»:

( правопорушників притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі  30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян);

• 1 адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП «Порушення правил використання об’єктів тваринного світу»:

(правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, з конфіскацією знарядь вчинення  правопорушення);

• 4 адміністративних правопорушення, передбачених статтею 124 КУпАП «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна»:

(правопорушників притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення у вигляді: штрафу в розмірі  20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців );

-1 адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна»:

(матеріали справи направлено до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання).

Основними причинами відкладення розгляду справ стали:

в цивільних справах:

клопотання відповідача/захисника/позивача;

клопотання представника відповідача/позивача;

неявка в судове засідання сторін по справі;

               перебування судді на лікарняному;

               надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 

               неможливість розгляду справи до прийняття рішення по іншій справі.

в кримінальних провадженнях:

перебування судді на лікарняному;

підготовка до судових дебатів;

неявка в судове засідання учасників процесу;

в зв’язку з примусовим приводом свідків (потерпілих);

призначення експертизи.

За цей же період до суду надійшло та здійснено автоматизований розподіл 32  заяви в порядку цивільного та адміністративного судочинства, 29 кримінальних провадження та інших матеріалів в порядку КПК України та 13 матеріалів в порядку КУпАП, всього – 74  заяв, скарг, клопотань, протоколів, кримінальних проваджень, позовних заяв.

В зазначений період судочинство здійснювалось 4 суддями.

            За період з 27 листопада по  01 грудня 2017 року  до ЄДРСР направлено 147 електронних копій судових рішень.

У відповідному періоді судом видано 20 виконавчих документів, з них 16 виконавчих документів на користь фізичних та юридичних осіб та 4 виконавчих документа на користь держави.

Прес-служба суду