13 грудня 2018 року Олександром Шадріним розміщено пост з відеофрагментом (https://www.facebook.com/shadrin.sasha/posts/1559961387386529) судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. Для повного розуміння ситуації додамо більш розширену інформацію:
Справа надійшла до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 11.12.2017 року після того, як апеляційний суд Харківської області змінив підсудність та направив справу для розгляду до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено щодо особи, яка неодноразово була засуджена за крадіжки та розбій. Строк запобіжного заходу обвинуваченого спливає 16.12.2017р.
З метою належного та своєчасного розгляду питання щодо зміни, скасування, продовження запобіжного заходу, було винесено ухвали про проведення відеоконференції із захисником та обвинуваченим, яке відбулося 13.12.2017р. о 14 год 00 хв.
До початку судового засідання суду стало відомо, що захисник присутній, а обвинувачений категорично відмовився від виходу в судове засідання в режимі відеоконференції, тобто обвинувачений сам прийняв рішення не брати участь у судовому засіданні. Його адвокат – Шадрін О., був присутній під час розгляду справи.
Зважаючи на віддаленість від слідчого ізолятора, координація роботи із доставленням осіб, які тримаються під вартою, передбачає необхідність надання декількох днів для їх доставки до зали суду, тобто така раптова відмова обвинуваченого від розгляду справи у режимі відеоконференції за три дні до закінчення запобіжного заходу, могла мати місце для зриву судового засідання.
Окрім того, практика ЄСПЛ дозволяє за умови відсутності волевиявлення особи на участь у судовому засіданні, яка забезпечена захисником, проводити судове засідання за їх відсутності в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Прес-служба суду
_03_03.png)
