flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дзержинський районний суд м. Харкова

Підсумки роботи Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за тиждень

26 грудня 2017, 16:49

 

З метою регулярного  висвітлення діяльності суду Ізюмський  міськрайонний суд Харківської області продовжує інформувати громадськість про стан розгляду справ за тиждень.

Так, за період з 18 грудня по 22 грудня 2017 року, Ізюмським міськрайонним судом Харківської області  розглянуто:

  • 44 кримінальних провадження в порядку КПК України, з яких:

 - 3 кримінальних провадження (вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

частиною 2 статті 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, перенесення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;

частиною 1 статті 309 КК України, незаконне придбання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту;

частиною 2 статті 186 КК України, грабіж).

 

21 грудня 2017 року, вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області  визнано винуватим громадянина Б., уродженця міста Ізюм,  у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 307 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Обвинувачений Б., 16 лютого 2014 року, знаходячись на території міського кладовища, розташованого по вул. Капітана Орлова в місті Ізюм, в супереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи навмисно та протиправно, збув громадянину К., мешканцю міста Ізюм, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

Продовжуючи свою злочину діяльність  обвинувачений Б., 30 березня 2017 року, повторно, знаходячись в районі будинку, розташованого по проспекту Незалежності міста Ізюм,  збув  громадянину К., особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого Б. у вчиненні злочину повністю доведена, а його дії судом кваліфіковані  за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

 

-   35  клопотань, заяв, скарг під час досудового  розгляду;

    - 6 справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.

  •  24  справи цивільного провадження, з яких:

 11 позовних заяв:

3 справи зі спорів, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів;

5  справ зі спорів, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу;

1 справа зі спорів, про спадкове право;

1 справа зі спорів, що виникають із житлових правовідносин;

1 справа звільнення майна з-під арешту.

   

-  8 заяв окремого провадження (встановлення фактів, що мають юридичне значення);

1 справа щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах;

-  1 заява про забезпечення позову, доказів у цивільних справах;

 - 3 заяви про видачу/скасування судового наказу.

 

  • 3 адміністративних справи (справи зі спорів, які виникають з загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної (військової) служби; інші справи).

 

  •  13  справ про адміністративні правопорушення, з яких:

 4 адміністративних правопорушення, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’янінні або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції»;

 

4 адміністративних правопорушення, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, «Вчинення насильства в сім’ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми»;

 

1 адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП «Неподання або несвоєчасне платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів»;

1 адміністративне правопорушення, передбачене  частиною 2 статті 187  КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду»;

 

2 адміністративних правопорушення, передбачених статтею 124 КУпАП «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна»;

 

1 адміністративне правопорушення, передбачене  статтею  КУпАП «Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків».

За цей же період до суду надійшло та здійснено автоматизований розподіл 43  заяв в порядку цивільного та адміністративного судочинства, 42 кримінальних проваджень та інших матеріалів в порядку КПК України та 13 матеріалів в порядку КУпАП, всього –98  заяв, скарг, клопотань, позовних заяв, протоколів, кримінальних проваджень.

В зазначений період судочинство здійснювалось 4 суддями.

За період з 18 грудня по 22 грудня 2017 року  до ЄДРСР направлено 165 електронних копій судових рішень.

У відповідному періоді судом видано 19 виконавчих документів, з них 16 виконавчих документів на користь фізичних та юридичних осіб та 3 виконавчих документа на користь держави.

Прес-служба суду